” Kun me olemme alkaneet hyväksyä pakolaisilta ja siirtolaisilta tietyn käyttäytymisen, jota emme koskaan hyväksyisi syntyperäisiltä ruotsalaisilta, me olemme määritelleet maahanmuuttajan:
Hänestä on tullut Toinen ”
– Harald Fors, poliisi
Mielestäni teos oli ihan hyvä, mutta ei kuitenkaan yltänyt parhaimpien lukemieni kirjojen listalle. Kirjan aihe oli hyvin valittu ja ajatus oli kohdallaan. Pidin siitä, kuinka kirja otti monia yhteiskunnallisia ja tälläkin hetkellä ajankohtaisia asioita esille. Juoni kuitenkin tuotti minulle pettymyksen. Siitä puuttui tietynlainen jännitys ja yllättävät käännekohdat lähes kokonaan. Se oli tylsä, yksitoikkoinen ja hyvin arkinen. Oli myös hankala pysyä ajan tasalla henkilöistä, koska nimet olivat hyvin samantyylisiä ja heitä ei kuvailtu lähes ollenkaan. Mielestäni henkilömaailma oli sekava, koska kirjailija ei ollut luonut lukijalle selkeää kuvaa kirjan henkilöistä.
Kerronta oli hyvin narratiivista ja kuvailua oli vähän. Wahl esitti asiat yksinkertaisesti ja niitä kaunistelematta. Kirjan tapahtumat sijoittuivat kuitenkin vain muutaman päivän ajalle, joten olisin toivonut kirjalta enemmän kuvailua. Jatkuva kerronta siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu, alkoi väsyttää pidemmän päälle. Kirjoitusasu oli muuten hyvin selkeä. Repliikkejä ja dialogeja oli mielestäni sopivasti, teksti oli ehjää ja miellyttävää luettavaa.
Mielestäni oli kiinnostavaa huomata kuinka eritavoin kirjan henkilöt suhtautuivat maahanmuuttajiin. Toisilla ei ollut mitään heitä vastaan, kun taas osa henkilöistä toi maahanmuuttajavastaisuutensa hyvin selvästi esille. Mietin itsekseni miksi asia oli näin. Miksi toiset suhtautuivat ulkomaalaistaustaisiin ihmisiin epäilevästi ja inhoten, kun taas toiset eivät?
Taustalla vaikuttavat varmasti vanhemmilta ja sukulaisilta perityt arvot ja ajatukset. Kotona opittu ajattelumaailma on helppo omaksua, vaikkei omaa selkeää mielipidettä asiaa kohtaan olisikaan. Toki ihmisillä saattaa olla omakohtaisia negatiivisia kokemuksia liittyen maahanmuuttajiin, mutta monet ovat vain ennakkoluuloisia. Mielestäni on itsekästä ajatella maahanmuuttajien turmelevan ’aitoa ja alkuperäistä’ kansaa. Itse koen maahanmuuttajat kulttuurillisena rikkautena. Heidän avullaan voimme oppia uutta ja erilaista.
Toinen kiinnostava asia kirjassa oli poliisin ammatti. Kirja sai poliisin ammatin kuulostamaan kiinnostavalta ja jännittävältä. Poliiseilla oli monipuolisia ja erilaisia työtehtäviä, hyvä työilmapiiri ja hyvä asema yhteiskunnassa. Kirjan antama kuva sai minutkin harkitsemaan poliisin ammattia. Kuka tietää vaikka se olisi tulevaisuuden ammattini?
Kirjan tapahtumat alkavat heti ensimäisillä sivuilla, kun Lerbyn metsästä, vanhan laavun luota löytyy 17- vuotiaan pojan ruumis. Hetkeä myöhemmin ruumis tunnistetaan maahanmuuttajataustaisen Ahmed Sirrin ruumiiksi, joka ilmoitettiin kadonneeksi muutama päivä sitten. Poliisit aloittavat päähenkilö Harald Forsin johdolla tutkinnat selvittääkseen murhan.
Tutkimuksissa selviää, että uhria on ammuttu päähän, mutta lumen peittämältä rikospaikalta ei löydy jälkiä tekijästä. Fors ja muut poliisit keräävät tietoja ja johtolankoja jututtamalla Ahmedin läheisiä ja mahdollisia silminnäkijöitä. Juttu alkaa selkeytyä pala palalta. Selviää, että Ahmed on käyttäytynyt rikollisesti, uhkaillut ihmisiä ja kaupitellut huumeita. Se selittää hänen lukuisat vihamiehensä. Poliiseilla on monia asioita selvittämättä, eikä syyllistä saada vielä kiinni. Sitten paikkakunnan kirkko syttyy tuleen. Tutkimuksissa selviää, että kyseessä on tuhopoltto. Liittyvätkö tuhopoltto ja murha toisiinsa?
Vihdoin johtolangat ja päätelmät saattavat poliisit tekijän jäljille, ja odottamattomien käänteiden jälkeen he nappaavat murhaajan. Selviää, ettei tuhopoltto liittynyt murhatapaukseen. Poliisit eivät koskaan saaneet tarpeeksi todisteita pidättääkseen sen tekijää.
Teoksen miljöö keskittyy pienelle ruotsalaispaikkakunnalle Lerbyyn. Lerby on hyvin pieni ja tavallinen kaupunki, jossa jokainen tuntee toisensa. Kirjan tapahtumat keskittyvät joulukuuhun, joten on pakkasta, puut ovat huurteessa ja maata peittää paksu lumikerros. Ihmiset liukastelevat jäisillä pihoillaan, ja sankka lumisade peittää näkyvyyden. Ympäristö on karua: paljon metsää, ja yksinäisiä mökkejä jäisten järvien rannalla. Karua, mutta kaunista.
Kaupungin keskustassa on kodikasta. Lämpimän tuoksuiset kahvilat ja pikkuputiikit koristavat lumen peittämiä katuja. Ihmiset viipottavat kaupasta toiseen tehden viimeisiä joululahjaostoksia. Kaupoissa soivat joululaulut ja ihmiset tervehtivät toisiaan hymyillen.
Keskustan ulkopuolella on huonompia asuinalueita, jossa maahanmuuttajat ja vähäosaisemmat asuvat vuokralla kerrostaloissa ja rivitaloissa. Näissä lähiöissä huumeet ja aseet vaihtavat omistajaansa. Lerbystä löytyy kuitenkin myös turvallisia ja hyvin hoidettuja asuinalueita, joiden talojen pihoilla komeilee toinen toistaan upeampia jouluvaloja, ja joiden ikkunoista paistaa lämmin, kutsuva valo.
Teos on rikosdekkari, jonka päähenkilöt ovat poliiseja. Tärkeinä arvoina pidetääm mm. rehellisyyttä, oikeudenmukaisuutta, tasa-arvoa, lakien noudattamista, ja ehjää ja turvallista yhteiskuntaa. Näitä arvoja poliisi pyrkii toiminnallaan edistämään.
Teoksen henkilöt tavoittelevat tavallista ja onnellista elämää, jossa perustarpeet toteutuvat. Kirja antaa hyvin vaatimattoman mutta hyvän kuvan ruotsalaisesta kulttuurista. Kukaan pohjimmiltaan ruotsalainen ei oleta itsestään liikoja tai tavoittele mahdotonta. Tärkeäksi koetaan oma, turvallinen koti, aviopuoliso, lapset ja lemmikit. Myös välittävä suku ja hyvä työpaikka ovat tärkeitä. Sen sijaan maahanmuuttajia kuvataan heikosti menestyvämpänä, omana kansanaan, jotka näkevät itsensä paremmassa valossa kuin muut, ja haluavat saada kaiken itselleen.
Teoksessa kartetaan rikollista toimintaa, väkivaltaa, sekä epäoikeudenmukaisuutta ja eriarvoisuutta. Ihmisoikeudet ovat tärkeä arvo, ja niitä esim. poliisi pyrkii parhaansa mukaan valvomaan ja edistämään.
Luin Mats Wahlin dekkarin Lumi peittää jäljet. Teos ilmestyi ensimmäisen kerran suomeksi Kustannusosakeyhtiö Otavan julkaisemana vuonna 2007.
Ihmissuhteet
Kirjan ihmissuhdemaailma on hyvin värikäs. Miesten ja naisten välillä vallitsee tasa-arvo. Naiset työskentelevät poliiseina miesten rinnalla, eikä sukupuoleen tai ikään kohdistuvaa rasismia esiinny.
Perhesuhteita on monenlaisia. Monessa perheessä suhteet eivät ole ehjät. Lapset salailevat asioita vanhemmiltaan antaen heidän olettaa asioiden olevan erilailla kuin ne todellisuudessa ovat. Kirjassa esiintyy pettämistä ja lojaalittomuutta. Naisten ja miesten välillä vallitsee kuitenkin tasa-arvo myös parisuhteessa.
Teos nostaa yhteiskuntaluokat ja niiden väliset ihmissuhteet eniten esille. Ihmisen alkuperään ja kansalaisuuteen kohdistuvaa rasismia käsitellään paljon. Kirja käy läpi maahanmuuttoon liittyviä ongelmia, ja ihmisten ennakkoluuloisuutta maahanmuuttajia kohtaan. Kirjassa uhriksi joutunut Ahmed on maahanmuuttajataustainen, rikollinen ja huonosti käyttäytyvä henkilö, joka lopulta murhataan. Kertooko se jotain kirjailijan suhtautumisesta ja ajattelutavasta maahanmuuttajia kohtaan?
Viranomaisten ja kansalaisten väliset suhteet ovat suurimmaksi osaksi hyvät ja kirjassa esiintyviin poliiseihin suhtaudutaan hyvin. Osa kirjan henkilöistä kuitenkin suhtautuu viranomaisiin epäilevästi, jopa epäkunnioittavasti aikaisempien kokemustensa perusteella. Silti moni luottaa poliisiin ja haluaa auttaa ja kertoa mielellään tarvittavia tietoja tai havaintoja. Tiedetään, että poliisin päämäärä on turvallinen ja ehjä yhteiskunta. Kuka sitä ei toivoisi?
